В статье рассматривается ключевое различие между естественным и искусственным интеллектами, которое проявляется при использовании знаков машиной и обладателем естественного сознания. Естественное сознание свободно от знаковой составляющей, в том числе вербальной, испытывая в ней необходимость только при осуществлении попыток опосредованных коммуникативных воздействий на представимого обладателя сознания, для опосредованного обнаружения собственных акциональных («воздейственных») режимов. В отличие от него искусственный интеллект выделяет по заложенным алгоритмам комплексы стимульных «тел» и автоматически воспринимает их в качестве команд для построения ответных знаковых последовательностей. Мышление машины идентично процессу исполнения алгоритмизированных знаковых команд, в то время как мышление человека лишено знаковых форм. Традиционная языковая (модульная) концепция знака, в рамках которой знак фактически воспринимается как единство «форма-значение», вынуждает приписывать языковой алгоритм естественному сознанию, фактически констатирует тождество ЕИ и ИИ. В отличие от языковой, коммуникативная модель описывает знак и знаковую последовательность как намек (намеки) на конкретный акциональный режим индивидуального сознания, который нужно воссоздать для обнаружения какого-то значения в теле знака. Знак и язык, согласно динамической коммуникативной модели, не способны обладать автономной семантикой. Значение в теле знака возникает только в условиях коммуникативной референции, при наличии конкретного семиотического (воз)действия, которое производится «означающим» обладателем ЕИ. В статье приводится иллюстративный пример знаковых действий ЕИ и ИИ.