Меню Рубрики

Метка «Когнитивный и знаковый процессы»

Вдовиченко А.В. Модульность (атомизм) классического знака как помеха. О принципиальном различии когнитивного и знакового процессов // Вопросы философии. 2025. № 1. С. 96–105

В основании классического понимания знака лежит атомизирующее восприятие его как «модуля» – единства формы и значения. Знак фактически рассматривается как предмет, наделенный автономными смыслопорождающими свойствами, возможностью производить автономное действие. Опасность модульного («атомизирующего») подхода при анализе знако-содержащих процессов состоит в том, что для его подтверждения (оправдания) мнимо-автономный («волшебный») знак укореняется в сознании, интегрируется в механизмы его …

18-е заседание Интердисциплинарного семинара «Коммуникация. Вербальный процесс. Кризис языковой модели» (рук. А.В. Вдовиченко, Е.Ф. Тарасов, И.В. Журавлев), ИЯз РАН, Москва, 30.11.23. Приглашенный собеседник Е.С.Гольдшмидт. Тема выступления: «Структура психосемантического проективного пространства в свете концепции функциональной асимметрии и психосемантической тетрады Василюка», части 1-4

Поднимаются вопросы функциональной асимметрии мозга и психосемантической тетрады (Ф.Е.Василюк), сакральной геометрии психосемантического пространства, деятельности сознания. Человек наполняет смыслом мир, проецируя в него свое внутреннее пространство и его связи. Коммуникация есть проекция-индукция-совпадение-резонанс психосемантических пространств коммуникаторов. В обсуждении доклада (части 2, 3, 4) затрагиваются вопросы соотношения когнитивного и знакового процессов. Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть …