В основании классического понимания знака лежит атомизирующее восприятие его как «модуля» – единства формы и значения. Знак фактически рассматривается как предмет, наделенный автономными смыслопорождающими свойствами, возможностью производить автономное действие. Опасность модульного («атомизирующего») подхода при анализе знако-содержащих процессов состоит в том, что для его подтверждения (оправдания) мнимо-автономный («волшебный») знак укореняется в сознании, интегрируется в механизмы его …
