В статье рассматриваются логические парадоксы (парадокс знака, теоретико-модельный аргумент Патнэма, парадокс лжеца, апории Зенона, антиномия Рассела) с точки зрения коммуникативной модели смыслообразования. Семиотические поступки авторов парадоксов анализируются на основе так называемого коммуникативного ключа, или принципа семиотической (коммуникативной) определенности, в соответствии с которым: любой парадокс является личным (авторским) коммуникативным поступком (попыткой семиотического воздействия); в любом коммуникативном …
Метка «семиотическое действие»
А.Вдовиченко. Эскиз 4. Режим сознания и слова языка: как понимать «сибирское пальто»
На нескольких примерах демонстрируется, что производить смыслообразование (порождаться и пониматься) может только коммуникативное (семиотическое) воздействие на основе режима сознания семиотического актора, а не вербальные единицы.
А. Вдовиченко. Эскиз 2. О манипулировании понятием «язык»: казус актера Безрукова
Попытки видеть в понятии «язык» эффективный концептуальный инструмент, приписать этому конструкту автономное (интеллектуальное, ценностное и пр.) содержание открывают возможности для манипуляции. Наоборот, реалистичная позиция коммуникативной модели (отсутствие в языке автономной референции, мысли, ценностей, то есть семиотического актора — источника смыслообразования) позволяют адресату избежать подвешивания на риторический крюк.
Семинар «Коммуникация. Вербальный процесс. Кризис языковой модели». 18.04.2019. 2-е заседание. Разделяем данные языка (вербальные клише) и коммуникативное (семиотическое) действие. Участники: А.В. Вдовиченко, Е.Ф. Тарасов, А.А. Нистратов, М.О. Матвеев, Г.В. Дьяченко (ИЯз РАН) и гости М.Л. Ковшова (ИЯз РАН), Ф.Б. Альбрехт (ЛитИнститут), П.С. Дронов (ИЯз РАН)
На втором заседании семинара «Коммуникация. Вербальный процесс. Кризис языковой модели», проведенном совместно с семинаром М.Л. Ковшовой «Лингвокультурологические исследования», обсуждаются отличия языковых данных (клише) и коммуникативных действий, в состав которых входят вербальные клише. Участники семинара А.В. Вдовиченко, Е.Ф. Тарасов, А.А. Нистратов, М.О. Матвеев, Г.В. Дьяченко (ИЯз РАН) и гости М.Л. Ковшова (ИЯз РАН), Ф.Б. Альбрехт (ЛитИнститут), …
Семинар «Коммуникация. Вербальный процесс. Кризис языковой модели». 04.04.2019. 1-е заседание. Разделяем акт сознания и семиотическое действие. Участники: А.В. Вдовиченко, Е.Ф. Тарасов, И.В. Журавлев, Ю.В. Журавлева, А.А. Нистратов, К.С. Ощепкова, М.О. Матвеев, Г.В. Дьяченко и др. (ИЯз РАН) Гость Д.В. Иванов (ИФ РАН)
На первом (хотя и не программном) заседании Семинара «Коммуникация. Вербальный процесс. Кризис языковой модели» А.В. Вдовиченко, Е.Ф. Тарасов, И.В. Журавлев и др., с участием приглашенного коллеги Д.В. Иванова (ИФ РАН), обсуждают вопрос, имеющий исключительную важность для теории естественного вербального процесса: каково соотношение акта сознания («мысли») и семиотического действия (с вербальным компонентом). Предметом обсуждения служит конкретный …